L’Observatoire Juif de France a saisi la Direction de JCDECAUX, spécialisée dans la publicité urbaine, pour avoir laissé que soit affiché sur ses espaces publicitaires, par une organisation hostile à Israël, dont l’affiche représente un enfant pleurant  à côté d’un soldat, avec comme texte:                                     

“STOP À LA TORTURE ET LA DÉTENTION DES ENFANTS PALESTINIENS ! NON A LA COLLABORATION AVEC LE TERRORISME D’ETAT ISRAELIEN.” 

Les avocats de l’Observatoire Juif de France déposent plainte à l’encontre des individus qui se seraient rendus coupable de ces actes délictueux.

L’Observatoire Juif de France, dont la mission est de poursuivre toutes celles et tous ceux qui se livreraient à des actes antisémites, apporte son soutien au principal du Collège de Chauvigny, à tout le corps enseignant et administratif de l’établissement, et partage la vive émotion des chauvinois.

Nos Avocats  ont déposé plainte entre les mains du Procureur de la République à l’encontre d’un individu se disant Manu Desgranges qui a créé et anime une chaine sur YouTube dite « Manu Le réveil des moutons » qui se révèle fondée sur un antisémitisme morbide car nommant par leurs noms des personnalités aux noms laissant entendre qu’ils sont juifs, même si ce n’est pas le cas, tous accusés de comploter contre la République.

Les Médias le décrivent en ces termes :

« Manu Desgranges est un vidéaste et militant politique français.

Il a effectué sa toute première interview à Istanbul avec le pianiste Stéphane Blet^[1]. Parmi les autres personnalités invitées de l’émission, on compte le porte-parole des Nationalistes Yvan Benedetti^[2], l’avocat Damien Viguier^[3], le cadre du Rassemblement National Bruno Gollnisch^[4], ou le journaliste Alimuddin Usmani.^[5]

Dans son rendez-vous hebdomadaire avec Stéphane Blet, L’Actu au diapason, il en profite pour déclarer son soutien à Dieudonné^[7] dont le bus a été perquisitionné par la police.

Ces invectives et ces appels à la haine tombent sous le coup de la loi pénale avec la circonstance aggravante qu’il livre des noms de personnalités juives ou supposées telles à la vindicte du grand public.

Nous, Observatoire Juif de France, avons pour but de traquer sans relâche les racistes, les antisémites et les xénophobes.

Le Président

FIGAROVOX/ENTRETIEN – Jack Broda, juge du Pôle Social du Tribunal de Grande Instance de Nancy, a démissionné de ses fonctions pour protester contre la décision de justice rendant Kobili Traoré, le meurtrier de Sarah Halimi, pénalement irresponsable. Il espère une transformation de la loi et un nouveau jugement.

Par Aziliz Le Corre
Dimanche 25 avril, plusieurs manifestations ont eu lieu en France pour demander justice pour Sarah Halimi.

Jack Broda est pharmacien de formation, devenu juge au Tribunal de Commerce de Nancy, puis juge du Pôle Social du Tribunal de Grande Instance de Nancy jusqu’à sa démission pour protester contre le jugement de Kobili Traoré, le meurtrier de Sarah Halimi.
_________________________________________________________

FIGAROVOX. – Dans un article publié par nos confrères de L’Est Républicain , vous expliquez avoir rendu votre robe de juge, après le jugement de Kobili Traoré, le meurtrier de Sarah Halimi. Pouvez-vous nous expliquer votre acte ?

Jack BRODA. – Quand le jugement a été rendu et que la cour de cassation a confirmé que Kobili Traoré, le meurtrier de Sarah Halimi, était rendu inaccessible à toute sanction pénale, ma première réaction en tant que juge a été de me dire «Je rêve !». Pour protester, j’ai décidé de démissionner de mes fonctions. Ma démission a été acceptée et… regrettée.

Sur le fond de l’affaire, je dirai qu’il y a la loi et l’esprit de la loi. Il n’y a pas de réponse automatique sur un problème judiciaire par le biais d’une expertise, car l’expert exprime un avis, qui doit être corroboré par toutes les pièces du dossier.

Dans une autre vie, pharmacien, j’ai eu la chance de passer un diplôme d’éthique médicale, c’est une discipline précise dans la laquelle tous les éléments constitutifs des difficultés liées à la profession sont évoqués : médecins, patients, droits et devoirs de chacun. Il ne serait pas inutile d’instituer un nouveau diplôme universitaire d’éthique judiciaire comparable à celui de la médecine.

Quand on fait appel à un expert, le but n’est pas d’opiner du chef sur son rapport, il est nécessaire d’écouter, d’analyser tous les avis à charge et à décharge et ceci ne peut se faire que dans le cadre d’un procès et in fine le tribunal rendra son verdict en son âme et conscience.
Le manque de réflexion peut conduire à un manque de compréhension et d’analyse. Quand on fait appel à un expert, le but n’est pas d’opiner du chef sur son rapport, il est nécessaire d’écouter, d’analyser tous les avis à charge et à décharge et ceci ne peut se faire que dans le cadre d’un procès et in fine le tribunal rendra son verdict en son âme et conscience.

La justice ne doit pas être rendue par les experts.C’est pourquoi, je souhaite vivement un nouveau procès.

Il ne serait pas inutile d’instituer un nouveau diplôme universitaire d’éthique judiciaire comparable à celui de la médecine.

En tant que juif, évidemment cela m’a troublé : qu’est-ce que cette justice qui prend fait et cause pour ce qui semble être un assassinat antisémite ?

Je veux pourtant continuer à croire en l’institution que j’ai servie pendant plus de 25 ans.

À la suite des manifestations dans plusieurs grandes villes de France pour réclamer justice, le garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti, a annoncé que le gouvernement présentera fin mai en conseil des ministres un projet de loi pour combler le vide juridique apparu dans l’affaire Sarah Halimi. Est-ce une victoire ?

Enfin ! C’est une nécessité ! La loi ne doit pas être transformée de fond en comble.

Si la personne a tenu à se mettre dans cette position de délire : si elle boit, prend des drogues, elle recherche donc un état qui doit lui permettre d’outrepasser la loi.
L’article 122-1 du code pénal dispose :

« N’est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ces actes. »

Il suffit d’ajouter :

« Sauf si ce trouble résulte de la consommation de produit stupéfiant, de drogue ou d’alcool. »

Si la personne a tenu à se mettre dans cette position de délire : si elle boit, prend des drogues, elle recherche donc un état qui doit lui permettre d’outrepasser la loi. Dans ce cas manifestement Kobili Traoré est pénalement responsable car selon l’axiome latin : Nemo auditur propriam turpitudinem allegans (« Nul n’est recevable à invoquer sa propre turpitude »).

Comprenez-vous qu’il faille attendre l’émoi du pays tout entier pour que le gouvernement réagisse ?

Les gouvernements se succèdent et malheureusement sur des sujets lourds et graves, ils n’osent pas toujours aller à l’encontre des corporations.

Il est encore temps de soutenir la proposition de loi de Nathalie Goulet, sénatrice de l’Orne, qui associée à des initiatives parlementaires de Roger Karoutchi et de Jean Sol, évoque le principe de l’irresponsabilité pénale qui doit se décider à l’audience et non en chambre d’instruction.
Si le gouvernement a mis du temps à réagir respectant la séparation des pouvoirs, Emmanuel Macron a bien compris les enjeux de ce jugement me semble-t-il.

Il est encore temps de soutenir la proposition de loi de Nathalie Goulet, sénatrice de l’Orne, qui associée à des initiatives parlementaires de Roger Karoutchi et de Jean Sol, évoque le principe de l’irresponsabilité pénale qui doit se décider à l’audience et non en chambre d’instruction.

Affaires Halimi et Viry-Chatillon : le Conseil de la magistrature s’insurge contre la “mise en cause” de la justice

“L’institution judiciaire doit pouvoir continuer de juger, à l’abri des pressions, en toute indépendance et en toute impartialité”, écrit le CSM dans un communiqué. 

 Anne Hidalgo annonce qu’une rue de Paris “portera le nom de Sarah Halimi”

A la suite de la décision de la Cour de cassation concernant l’irresponsabilité pénale du meurtrier de la sexagénaire juive, la maire socialiste dit souhaiter qu’il y ait “une nouvelle loi”.

“Ce sera aussi une façon de lui rendre justice.” Anne Hidalgo l’a annoncé, dimanche 25 avril, lors du rassemblement organisé place du Trocadéro pour contester l’absence de procès après le meurtre de cette sexagénaire juive en 2017 : “Une rue portera le nom de Sarah Halimi à Paris.” “C’est un projet sur lequel nous allons travailler avec la famille”, a expliqué la maire de Paris.

 Affaire Sarah Halimi : le gouvernement annonce un projet de loi sur l’irresponsabilité pénale

Répondant à la demande d’Emmanuel Macron, le garde des Sceaux, Eric Dupond-Moretti, a indiqué que le projet de loi serait présenté “fin mai” en Conseil des ministres.