Catégorie : JFORUM

Incident : Les islamo-gauchistes quittent l’hémicycle VIDEOS – Intervention de Meyer HABIB |JForum 

« Islamo-gauchiste », « haine des juifs » : pourquoi des députés de gauche ont quitté les bancs de l’Assemblée.

Interrogé mardi sur l’antisémitisme, le garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti, a pointé du doigt « l’extrême gauche » et une récente proposition de résolution polémique sur Israël, provoquant des réactions outrées des députés de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) et leur départ des bancs de l’hémicycle.

C’était la dernière séance. Ce mardi, les ultimes questions au gouvernement avant la trêve parlementaire estivale ont vu une grande partie des députés de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) quitter l’hémicycle de l’Assemblée nationale. Retour sur cet épisode, en cinq actes, qui a débuté par une question posée par Meyer Habib à la Première ministre, Élisabeth Borne.

1. Meyer Habib contre les « islamo gauchistes de cet hémicycle »

 « En 2022 le nouvel antisémitisme est toujours présent en France notamment à la gauche cet hémicycle avec les islamo gauchiste et cette résolution immonde de 37 députés NUPES qui eux au moins sont clairs dans leur haine des juifs et d’Israël, par clientélisme électoralisme cynique qu’ils ont troqué le bleu ouvrier contre le vert islamiste, la faucille et le marteau contre la charia, on ferait a raison : la synagogue brûle et on regarde ailleurs. La France et votre gouvernement ne peuvent pas en même temps faire voter la nouvelle définition de l’antisémitisme condamner la résolution de NUPES mais à la fois financer des ONG palestiniennes comme l’UAWC directement lié à l’islamisme et au Hamas, et continuez Madame la Première ministre ces votes anti israélien à l’ONU dans la résolution de la NUPES est la parfaite continuité. »

2. Le ministre Éric Dupond-Moretti et son « petit mot pour l’extrême gauche »

Dans sa réponse à Meyer Habib, le ministre de la Justice, Éric Dupond-Moretti, a tenu à avoir « un petit mot pour l’extrême gauche » : « Corbyn, l’apartheid, les mots que vous avez choisi pour commenter le discours du président de la République. Ils vous collent à la peau ». Au même moment, plusieurs députés de La France insoumise quittaient l’hémicycle, suivis d’une grande partie des élus de la Nupes. Avant de revenir une dizaine de minutes plus tard.

3. Le socialiste Boris Vallaud répond aux accusations

Dans la foulée, le président du groupe socialiste, Boris Vallaud, a pris la parole pour réagir aux accusations. « Je voudrais dire en solennité et en gravité que dans cet hémicycle comme partout en France, l’antisémitisme n’est pas une opinion, c’est un délit qu’il faut combattre sans relâche », a alors déclaré l’élu, jugeant « malvenu de décerner des brevets » car « ce combat doit être celui de tous les démocrates ». A l’intention de la Première ministre, Boris Vallaud a ajouté que cette dernière aurait « toujours à [ses] côtés celles et ceux qui ont en détestation la haine et l’antisémitisme ». 

Vous défendez comme nous la lutte contre l’antisémitisme mais ce n’est pas le cas de tout le monde sur ces bancs ! 

4. La Première ministre exclut les Insoumis du champ des « républicains »

En guise de réponse, Élisabeth Borne a affirmé que « personne n’a mis en doute la position des groupes socialiste, communiste et écologiste », excluant de fait, et sans le nommer, celui de La France insoumise. Avant de poursuivre : « Nous savons que vous êtes des républicains et que vous défendez comme nous la lutte contre l’antisémitisme mais ce n’est pas le cas de tout le monde sur ces bancs ! »

Comme le règlement le lui permet, le socialiste Boris Vallaud a repris la parole pour demander « une union sacrée dans cet hémicycle, sur tous les bancs, contre ce fléau absolu ». 

5. Sandrine Rousseau défend LFI, Aymeric Caron demande des excuses

Dans leur prise de parole suivante, plusieurs députés de gauche ont profité de leur question pour revenir sur cet épisode. A l’image de l’écologiste Sandrine Rousseau pour qui il est « indigne de qualifier les députés LFI d’antisémites ». « L’antisémitisme se règle dans les tribunaux et sa banalisation contribue à sa diffusion », a-t-elle ajouté.

De son côté, Aymeric Caron (REV, LFI) a « exigé des excuses » de la part d’Élisabeth Borne : « Vous instrumentalisez une résolution à l’initiative de nos camarades communistes exclusivement contre La France insoumise, c’est particulièrement scandaleux et sordide. »

JForum et le JDD

Pour visionner les Vidéos, cliquez sur le lien ci-dessous;

Source: https://www.jforum.fr/incident-les-islamo-gauchistes-quittent-lhemicycle-videos.html

 

 

Naftali Bennett n’arrête pas de nous étonner | JFORUM

Mardi, dans un article intitulé : « Israël a une certaine influence sur la Russie si seulement il est prêt à l’utiliser », a écrit l’un des meilleurs journalistes israéliens dans Haaretz : « Bennett semble aussi abasourdi par Poutine que Netanyahu l’était. Trois jours plus tard, il a doublé son évaluation du Premier ministre israélien : « Bennet n’a pas réussi à faire avancer la politique de son prédécesseur. Tout comme Netanyahu, il est émerveillé et a peur de Poutine, et comme tous les dirigeants israéliens précédents, il a prouvé que quand nous ne disons «plus jamais», nous voulons en fait dire « plus jamais ça pour nous ».

Samedi, avant que la rencontre inattendue de Bennett à Moscou ne soit rendue publique, des manifestants devant la maison de Bennett à Ra’anana ont exigé qu’Israël se joigne aux sanctions occidentales contre la Russie et accueille davantage de réfugiés d’Ukraine.

La réunion de samedi a eu lieu alors que les forces russes encerclaient les principales villes ukrainiennes. Il s’agissait de la première rencontre de Poutine avec un dirigeant étranger depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie dix jours plus tôt. Auparavant, le président français Emmanuel Macron et le ministre chancelier allemand Olaf Scholz s’étaient rendus à Moscou, selon les termes du Wall Street Journal « n’ayant pas réussi à empêcher M. Poutine d’envahir l’Ukraine ou de faire reculer ses chars ».

Alors qu’il subissait de sévères critiques en Israël pour ne pas avoir adopté une attitude plus définie et plus combative contre la Russie, (« Israël agit comme un État client russe, presque un allié », a écrit Uri Misgav dans un article intitulé : « La politique d’Israël en Ukraine est une honte ») Le Premier ministre israélien était en train de conclure un accord hors de la vue du public. Parlant au téléphone avec le président Poutine et Zelensky et rencontrant la chancelière allemande, il a réussi à faire admettre dimanche à Poutine qu’il était « prêt à négocier ». Certes, la surprenante rencontre samedi de Bennett a été méticuleusement coordonnée avec les États-Unis, l’Allemagne et la France et « dans le cadre d’un dialogue permanent avec l’Ukraine ».

Après la rencontre de trois heures avec Poutine et en route pour rencontrer le chancelier Scholz en Allemagne, Bennett a informé le président Zelensky et d’autres dirigeants mondiaux de la conversation.

Nous ne connaissons pas encore le contenu de la conversation, mais le fait que le premier dirigeant étranger avec lequel Poutine a décidé d’avoir une conversation en face à face ait été le Premier ministre israélien est significatif.

« Bennett n’a pas le prestige international, l’intégrité, la capacité, les connaissances », avait déclaré Netanyahu. Comparé à ses prédécesseurs, il a été dit que Bennett n’avait pas « l’auréole du leadership ». Les rabbins haredi l’ont accusé d’avoir « perdu son chemin, ses valeurs et sa conscience. »

Après seulement huit mois au pouvoir, alors que beaucoup pensaient qu’il serait improbable que la coalition Bennett ait formée survive, le Premier ministre a atteint le statut de membre de confiance et égal parmi les dirigeants des pays les plus influents du monde.

Après tout, c’est l’homme qui, plusieurs fois au cours de sa vie, a rendu possible l’impossible.

Après avoir échoué à franchir le seuil électoral nécessaire pour entrer à la Knesset lors des élections d’avril 2019, il y revient un peu plus de deux ans plus tard pour devenir Premier ministre. Il a forgé l’une des coalitions gouvernementales les plus diversifiées sur le plan idéologique au monde, sauvant le pays d’un marasme de deux ans qui menaçait la démocratie nationale. Grâce à l’inclusivité politique de la coalition au pouvoir, la dernière édition de l’indice annuel de la démocratie de l’Economist Intelligence Unit a classé Israël comme plus démocratique que les États-Unis, l’Espagne, la Grèce et la Belgique et juste derrière la France.

En 2005, alors qu’il avait 33 ans, il a vendu l’entreprise qu’il avait cofondée à 20 ans, en levant 27 millions de dollars pour 145 millions de dollars. Après cela, il a fait trois autres sorties réussies dans la haute technologie, suivies d’une carrière politique fulgurante de 15 ans qui l’a amené au poste de ministre des Affaires religieuses, de Jérusalem et des Affaires de la diaspora, de l’Économie, de l’Éducation et de la Défense.

Mais surtout, Naftali Bennett est l’un des membres le plus représentatif d’une nouvelle génération d’Israéliens qui apportent au monde une façon de penser caractérisée par son pragmatisme, son humanisme et sa conviction morale.

Alors que de nombreuses personnes en Israël pensaient que la guerre en Ukraine avait plongé le pays dans un dilemme où la realpolitik l’emportait sur la clarté morale, Bennett a montré que les principes et le pragmatisme étaient alignés.

Le même média israélien qui, le 2 mars, a titré un article : « La politique ukrainienne d’Israël est une honte », notait deux jours plus tard qu’entre 200 et 400 réfugiés ukrainiens entrent chaque jour en Israël.

Sur les 584 détenteurs de passeports ukrainiens arrivés en trois jours, seuls 22 se sont vu refuser l’entrée. La politique d’Israël est que les Ukrainiens peuvent venir en Israël s’ils ont des parents israéliens qui garantissent qu’ils ne s’installeront pas ici de façon permanente et déposent une garantie sous la forme d’un chèque de 10 000 shekels (3 000 $) par personne a été vivement critiqué. En pratique, bien que peu d’entre eux aient été tenus de signer une garantie.

La question des réfugiés est façonnée par le fait qu’Israël se prépare à accueillir au moins 100 000, peut-être même 300 000 réfugiés juifs d’Ukraine et de Russie. Le problème du gouvernement est de savoir où trouver un logement pour tant d’immigrants.

Trente mille Juifs ukrainiens se sont installés en Israël entre 2014 et 2018 après l’annexion russe de la péninsule de Crimée.

Une enquête démographique menée en 2020 par le Jewish Policy Research Institute a estimé que le noyau de la population juive d’Ukraine comptait 43 000 personnes (1,18% d’une population totale du pays de 41 800 000). Cependant, environ 200 000 Ukrainiens sont techniquement éligibles à la citoyenneté israélienne, ce qui signifie qu’ils ont une ascendance juive identifiable. Le Congrès juif européen estime que ce nombre pourrait atteindre 400 000.

Par le rabbin Moshe Pitchon, auteur de « Something New is Happening: The Life and Times of Naftali Bennett »

Source : https://www.jforum.fr/naftali-bennett-narrete-pas-de-nous-etonner.html

 

 

 

Donner avec le bouton Paypal
Un Reçu Cerfa vous sera adressé

Ou faites un Chèque à l’ordre de l’ Observatoire Juif de France

Observatoire Juif de France : 22, avenue de Suffren 75015 Paris – 06 08 27 14 18

 http://www.ojfrance.org/- E-mail : [email protected]

Ce qu’a dit Nathan Charansky sur l’Ukraine | JFORUM

Ce qu’a dit Nathan Charansky sur l’Ukraine 

 
Israeli Human Rights activist and Chair of the Babi Yar Memorial Center, Natan Sharansky poses for a photo, during an interview with the Associated Press in Kyiv, Ukraine, Wednesday, Oct. 6, 2021. The presidents of Ukraine, Israel and Germany have inaugurated a memorial for the victims of the Babi Yar massacre in Ukraine eight decades after one of the most infamous Nazi mass slaughters of the Holocaust. Nearly 34,000 Jews were killed within 48 hours in the Babi Yar ravine in the Ukrainian capital of Kyiv when the city was under Nazi occupation in 1941. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

Le texte de Nathan Charansky sur l’Ukraine qui fait le Buzz

Nathan Charansky a fait un discours cette semaine lors des cheva brahot de Benia et Netta Dickstein. Les parents de Benia, Yossi et Hanna et son frère Choval sont décédés dans un attentat lorsque il avait 7 ans. Par la journaliste Sivan Rahav Méir.

Il aurait été dommage que seules les personnes présentes lors de ces sheva brahot puissent entendre ce que Charansky, le célèbre prisonnier de Sion, a dit concernant la situation en Ukraine.

« J’ai grandi en Ukraine, à Donetsk. Il y avait là bas quand j’étais jeune des personnes d’origine diverse. Sur les papiers d’identité de certains, il était écrit « russe », « ukrainien », « kosack », « giorgiens ». Cela n’avait pas tant d’ importance, il n’y avait pas tant de différence que cela entre ces personnes. En revanche, s’il était écrit  » juif » sur tes papiers d’identité, c’etait comme si tu étais porteur d’une maladie contagieuse.

On ne savait rien de l’identité juive. Il n’y avait rien qui faisait de nous des personnes différentes du point de vue identitaire. Rien sauf l’antisémitisme et la haine qu’on nous exprimait.

Ainsi, il ne venait à l’idée de personne de remplacer le mot « russe » par le mot « ukrainien » sur sa carte d’identité, par exemple, pour être accepté à l’université, car cela n’avait aucune importance. Mais, s’il était écrit « juif » et que vous aviez la possibilité de le changer – bien sûr, que vos chances d’être accepté à l’université devenaient tout de suite plus grandes.

 

Juif est devenu une chance

Tout cela m’est revenu à l’esprit, cette semaine lorsque j’ai vu des milliers de personnes debout aux frontières, essayant d’échapper à la tragédie en Ukraine. Ils se tiennent là jour et nuit. Mais il y’a un mot qui peut les aider à s’en sortir : « juif ». Si vous êtes juif – il y a des juifs là-bas qui s’occuperont de vous, il y aura quelqu’un de l’autre côté de la frontière qui vous cherchera, vos chances de vous enfuir seront plus élevées.

Le monde a basculé. Quand j’étais enfant, ‘juif’ était un mot négatif et péjoratif, presqu’une tare. Personne ne nous enviait.
Aujourd’hui à la frontière ukrainienne ‘Juif’ est devenu un mot positif, une chance. Il concerne des personnes qui ont un endroit où aller et  une famille qui les y attend. »

 
Donner avec le bouton Paypal
Un Reçu Cerfa vous sera adressé

Ou faites un Chèque à l’ordre de l’ Observatoire Juif de France

Observatoire Juif de France : 22, avenue de Suffren 75015 Paris – 06 08 27 14 18

 http://www.ojfrance.org/- E-mail : [email protected]

Royaume-Uni: un amendement qui empêche de soutenir BDS – JForum

L’Observatoire Juif de France souhaite que l’Union Européenne et la France prennent exemple sur le Royaume Uni.

 
 

Le gouvernement britannique a fait le premier pas historique vers l’interdiction du mouvement antisémite Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre Israël.

Au milieu des protestations de certains députés travaillistes, un amendement déposé par l’ancien ministre des communautés Rob Jenrick a été adopté avec le soutien du gouvernement pour empêcher les fonds de pension des collectivités locales de soutenir les actions BDS contre les entreprises britanniques liées à Israël. Cette décision intervient le jour où le conseil du comté de Hertfordshire a rejeté un appel de BDS à désinvestir des millions de dollars dans des entreprises liées à Israël, et avant un vote de boycott d’Israël par le conseiller travailliste expulsé du parti, Jo Bird. Les changements apportés au projet de loi sur les pensions et les offices judiciaires donneront au secrétaire du gouvernement local de nouveaux pouvoirs pour ordonner aux fonds de pension de ne pas prendre de décisions qui entrent en conflit avec la politique étrangère et de défense menée par le gouvernement. Cette décision intervient après que la Cour suprême, en mai 2020, a annulé une précédente tentative du gouvernement de limiter le BDS en Grande-Bretagne, au terme d’une bataille juridique de quatre ans menée par la Palestine Solidarity Campaign. À l’époque, le gouvernement avait déclaré qu’il s’engageait à empêcher l’introduction de « boycotts locaux ». 

« Parfaitement légitime »

S’exprimant aux Communes, M. Jenrick a déclaré que les pensions du secteur public, payées par les contribuables et garanties par le gouvernement, étaient « très clairement la chasse gardée de l’État » et qu’il était « parfaitement légitime » que le gouvernement ait son mot à dire sur la manière dont elles étaient réglementées. Il a ajouté : « Pendant trop longtemps, nous avons vu les régimes de retraite publics poursuivre des pseudo-politiques étrangères et, trop souvent, la politique étrangère de ces régimes de retraite publics est, je le crains, exclusivement axée sur la réécriture de la relation du Royaume-Uni avec le seul État juif du monde, Israël ».

« Le meilleur indice statistique de l’hostilité antijuive est l’importance de l’activité du BDS… « .

Qualifiant les militants de la campagne BDS de « minorité d’une clique extrême et bien organisée », il a ajouté : « Il n’est pas nécessaire de chercher très loin pour trouver un modèle de comportement antisémite en rapport avec les campagnes de promotion du boycott d’Israël. Des études successives ont montré que le meilleur indice statistique de l’hostilité antijuive est l’importance de l’activité du BDS… ». Bien entendu, plusieurs députés travaillistes se sont prononcés contre l’amendement.

« Le BDS est trop souvent lié à l’antisémitisme »

Après le vote, M. Jenrick a déclaré : « Le BDS contre Israël est trop souvent lié à l’antisémitisme au Royaume-Uni et ne fait rien pour promouvoir la paix, et est de plus en plus en décalage avec l’humeur au Moyen-Orient après les accords d’Abraham, par lesquels un certain nombre d’États du Golfe forgent des liens productifs avec Israël. « Il est inacceptable que les conseils locaux fassent des interventions de politique étrangère qui divisent, contrairement à la position du gouvernement britannique. Je suis ravi que mon amendement ait été adopté et qu’il constitue la première étape d’une législation interdisant le BDS au Royaume-Uni. J’espère que cela préfigure un projet de loi plus large dans le prochain discours de la Reine s’attaquant au BDS dans l’ensemble du secteur public ».

Royaume-Uni: un amendement qui empêche de soutenir BDS

Donner avec le bouton Paypal
Un Reçu Cerfa vous sera adressé

Ou faites un Chèque à l’ordre de l’ Observatoire Juif de France

Observatoire Juif de France : 22, avenue de Suffren 75015 Paris – 06 08 27 14 18

 http://www.ojfrance.org/- E-mail : [email protected]

Sugihara Chiune, le Schindler japonais (vidéo) | lemonde.co.il

Sugihara Chiune, le Schindler japonais (vidéo)

 

Sempo Chiune Sugihara est né au Japon à Yaotsu (Gifu) en 1900. Après une scolarité exemplaire, il entreprit des études supérieures pour servir son pays auquel il était profondément attaché et qu’il rêvait de représenter sous toutes les latitudes.

Il épousa une jeune femme du nom de Katia Semionovna de laquelle il divorça en 1935. Il épousa en secondes noces une japonaise Yukiko Sugihara et fonda avec elle une famille heureuse illustrée par la naissance de quatre enfants.

Il parlait la langue russe très couramment car il avait étudié tout ce qui concernait l’Union Soviétique à l’institut japonais Gakuin implanté à Harbin et en tant que Directeur du Ministère des Affaires Etrangères d’un Etat fantoche : le Mandchoukouo et il avait développé de nombreuses relations avec des personnes originaires de Russie soviétique. Parallèlement, Tokyo exigeait de lui des renseignements sur les mouvements terrestres et maritimes des armées nazies et/ou soviétiques dans les régions avoisinantes la Lituanie et la Russie.

S’étant brillamment illustré en 1932 par des transactions et des relations commerciales et diplomatiques avec la République Soviétique de l’époque dans une sorte de représentation diplomatique à Harbin, capitale de la Mandchourie, il reçut l’ordre de mission, en Novembre 1939, en tout début de la seconde Guerre Mondiale, de rejoindre la Lituanie et d’y ouvrir un consulat.

Dès son arrivée à Kovno, capitale de Lituanie, Sugihara fut immédiatement confronté au problème de survie des Juifs pourchassés par les Nazis. La population juive de Kovno comptait 30,000 âmes. Déjà, il avait eu vent des atrocités perpétrées par les nazis sur les Juifs en Pologne. Il délivra des visas pour le Japon à plus de 6,000 personnes leur permettant ainsi de quitter ce sol pour voguer vers d’autres territoires plus amènes et sauvant la vie de ces réfugiés en leur suggérant de fuir cette Europe enflammée à travers la Russie et la Sibérie jusqu’en Mandchourie puis, de là, vers le Japon muni de leurs visas.

Son gouvernement le houspilla et le rappela à l’ordre mais, tant qu’il put délivrer des visas, il le fit, pour sauver des vies. Ce couple poursuivit ses actions salvatrices en dépit des ordres reçus par le gouvernement japonais occupé par ailleurs par des tractations coupables aux yeux du monde libre et tout-à-fait conscients qu’ils mettaient leur carrière et leurs vies en danger par leur refus d’obéissance.

Certains Juifs lituaniens ou polonais s’étaient arrangés pour recevoir de faux-visas pour Curaçao ou vers des possessions hollandaises en Amérique. Les façons de fuir d’Europe occidentale devenaient de plus en plus périlleuses aussi, Sempo Sugihara, ne sachant que décider pour ces personnes, leur délivra en 1940 des visas d’une durée de 10 jours pour leur permettre de s’éloigner. Il reçut, de son gouvernement, l’ordre de fermer le consulat en automne de la même année. Déchiré par le sort amer qui attendait ces êtres dont certains n’étaient pas même en possession de tous les documents nécessaires pour leur transfert vers le Japon ou Curaçao et leur délivra, malgré tout, des visas et autres documents, car, à l’époque, le seul moyen de regagner les rivages américains était de transiter par le Japon.

Les autorités nippones, soucieuses de ne pas avoir soudain des réfugiés à nourrir et entretenir, exigèrent de Sempo Sugihara de vérifier que chaque voyageur était en possession de titres de voyage et d’argent pour leur permettre de subsister tout le temps de leur transfert et, dans la négative de ne pas délivrer quelque document que ce fût. La réponse du diplomate fut qu’il avait dû délivrer des visas sans vérifier les moyens de subsistance des futurs voyageurs à cause de l’urgence et du fait que pour transiter ils étaient obligés d’être en possession des visas pour pouvoir quitter la république soviétique. Les autorités soviétiques à Vladivostok firent pression sur le gouvernement japonais afin de faciliter le transbordement des fuyards vers le Japon même si tous les documents n’étaient pas visibles.

Entre la date de sa nomination jusqu’à la date où il quitta la Lituanie, Sempo Sugihara délivra 2440 visas y compris des visas pour des enfants.

Sugihara Chiune, le Schindler japonais | Nippon.com – Infos sur le Japon

Sempo Sugihara quitta Kovno pour se rendre dans la capitale Tchèque : à Prague. De là, le gouvernement japonais, l’envoie en mission en Roumanie. Il restera là-bas jusqu’à ce que les Nazis, battus, retournent en Allemagne. C’est alors qu’il fut appréhendé et arrêté puis incarcéré et détenu avec les membres de sa famille trois années durant par les Soviétiques.

En 1947, le gouvernement japonais, de manière très arbitraire, mit un terme à la carrière diplomatique de Sempo Sugihara sous le prétexte qu’il était nécessaire d’opérer une très importante réduction de personnel.

Sempo Sugihara tomba en disgrâce à cause de son opiniâtreté à délivrer des visas aux Juifs persécutés. Destitué de ses fonctions diplomatiques, il dut s’exiler pour une vingtaine d’années à Moscou où il dirigea une entreprise commerciale. Puis, revenant sur le territoire japonais il continua dans des activités commerciales, dans une importante société commerciale japonaise. Il s’en retira à l’âge de 75 ans.

Les démarches pour l’obtention de la médaille des Justes aboutirent en 1985 par une cérémonie officielle à Jérusalem, au cours de laquelle cette suprême consécration lui fut décernée le remerciant et saluant de cette manière la compassion et l’humanité dont il fit preuve durant ces dures années que dura la seconde guerre mondiale.

En recevant la Médaille des Justes, Sempo Sugihara répondit à la question qui lui fut posée de savoir pour quelles raisons il désira tellement (au prix de très longues heures d’un travail harassant pour lui et son épouse en 1940 à signer des milliers de visas :  » c’étaient des êtres humains et ils avaient besoin d’aide » dit-il simplement. « Je suis heureux d’avoir trouvé la force de prendre des décisions pour eux ». C’était un homme religieux qui croyait en un Dieu universel pour tous les peuples. Il a déclaré encore : je peux désobéir à mon gouvernement mais je ne peux désobéir à D.

Lors de cette cérémonie, des milliers de personnes se sont rendues à Jérusalem pour rendre hommage et témoigner de leur reconnaissance. Certaines données laissent à penser qu’environ 40,000 personnes doivent la vie à cet homme hors du commun.

Il s’était converti à l’Eglise Grecque Orthodoxe et, comme il a été dit plus haut il était profondément croyant.

Sugihara s’éteignit en 1986, âgé de 86 ans. Sa femme lui survécut puisqu’elle mourut en 2008 à l’âge de 94 ans.

Persona Non Grata (2015) - IMDb

Sugihara was also raised in the strict Japanese code of ethics of a turn-of-the-century samurai family. The cardinal virtues of this society were oya koko (love of the family), kodomo no tameni (for the sake of the children), having giri and on (duty and responsibility, or obligation to repay a debt), gaman (withholding of emotions on the surface), gambatte (internal strength and resourcefulness), and haji wo kakete (don’t bring shame on the family). These virtues were strongly inculcated by Chiune’s middle-class rural samurai family.

Caroline Elishéva REBOUH

SourceJFORUM.FR

CES ARTICLES PEUVENT VOUS INTÉRESSER ARTICLES POPULAIRES
 

POPULAIRE CETTE SEMAINE

Rejoignez nous sur Facebook

Donner avec le bouton Paypal
Un Reçu Cerfa vous sera adressé

Ou faites un Chèque à l’ordre de l’ Observatoire Juif de France

Observatoire Juif de France : 22, avenue de Suffren 75015 Paris – 06 08 27 14 18

 http://www.ojfrance.org/- E-mail : [email protected]